Не знаю, есть ли подобная тема. Если да, модеры, перенесите моё сообщение! короче, такая ситуация: ортопеды разделились на 2 лагеря - "за" и "против" первой ортопедической обуви. Кто-то рекомендует надевать ботиночки с жестким задником при первых шагах, кто-то - учиться ходить босиком. Я вот ещё не определилась ))) Кидаю две статьи для изучения. Жду вашего опыта и вашей инфы. p.s. ясное дело, что при явных патологиях и назначениях жесткой обувки обсуждать нечего!
У нас патологий не было, ттт.. Когда стал вопрос покупки обуви, подруги мне советовали обязательно жесткий задник, супинатор и закрытый носок. Собственно при выборе этим и руководствовалась. Потом прочитала где-то, что супинатора не должно быть вообще. Малая в обуви с закрытым носком и супинатором отказалась ходить, купили сандали Экко, там стелька гладкая, пятка жесткая, носок открытый. Бегали с удовольствием. Мы поехали в год на профосмотр к Олейнику в Симферополе, считается, что один из лучших Крыма, лучший или нет - не знаю, так как у нас все ТТТ, но дядька приятный. Так вот он подтвердил, что супинатор НЕ НУЖЕН! По характеристикам экковскую обувь одобрил. Дома посоветовал ходить босиком, только если преобладает ковровое покрытие, а не линолеум. Но осенью, я все равно обула детя в тапки. Купила Суперфит с высоким жестким задником. А вообще вы заметили, что в заграничной обуви никаких супинаторов нет?
И вот еще Олейник сказал интересную вещь - вспомните советскую обувь, когда стране нужны были солдаты ))) и посмотрите, что шьют сейчас )))
а я так считаю - когда жили в пещере, то ходили босиком, и никаких там супинаторов не было. поэтом по идее нога предназначена для того, чтобы ходить босиком. ну или в свободной обуви с мягкой подошвой. так что для себя я уже определилась.
а я так считаю - когда жили в пещере, то ходили босиком, и никаких там супинаторов не было. поэтом по идее нога предназначена для того, чтобы ходить босиком. ну или в свободной обуви с мягкой подошвой. так что для себя я уже определилась.
разумно )) Ты говоришь словами моего мужа )) Я тоже к этому склоняюсь. Надеюсь, что к моменту первых шагов у Фёдора никаких отклонений не обнаружится. Я это и имела в виду под "ещё не определилась".
Сообщение отредактировал Медалька - Четверг, 2010-10-21, 10:25
Я смотрю по ребенку, удобно ли ей. Если нет-она Лера и шагу не ступит, экко, шмекко не важно
Добавлено (21.10.2010, 09:35) --------------------------------------------- а еще видела в аптеке ортопедическую обувь, в Евпатории в такой с ДЦП ходят! Зачем она здоровым детям?!
Медалька, туфельки-пинетки с не очень кстати твердой поверхностью. А потом уже туфли кожаные, заграничные нам в подарок привезли и на смену кроссовочки. А дома стараемся босиком больше.
мне кажется, что обувь не должна быть свободной!!! это может привести к нежелательным последствиям, суставы могут начать искривляться, даже если этой проблемы изначально не было. Супинаторы - не нужны, зачем искусственно поддерживать мышцы, не давая им укрепляться природно.
Quote (Птичка)
а я так считаю - когда жили в пещере, то ходили босиком
это все верно, но тогда не было асфальта и гладких, ровных поверхностей, бегали по земле, кочкам и т.п. аргузка распределялась равномерно по всей стопе, а не на определенные точки, как если ходить по ровной поверхности. Поэтому мое ИМХО, что для малыша пятка должна быть жесткой. НО! Ребенку при этой жесткости должно быть комфортно, нельзя допускать, чтоб что-то давило, где-то терло и т.п. Подобрать такую пару обуви не легкая работа )))
нет, конечно))) просто если обувь на ноге будет болтаться (отсутствие жесткого задника), то начнет стаптываться не так как надо ))) у меня даже пример из жизни есть. Знакомая купила сандали годовасику без задника (ремешок такой, как на взрослых сандалях), я спросила не боится ли она в таком детя пускать гулять, она уперлась мол нет, это же Некст ))) Ну в общем к концу лета у малого пятки внутрь стаптывались, пришлось заковывать пацана в ортопедию... Ну Некст и шлепки для грудничков делает, это ж не повод)))
Медалька, я статьи не читала, лениво Но вот думается мне, что миллионы лет человек ходил без ортопедической обуви и ноги отлично развивались, и человечество не вымерло, так почему же и нам не позволить своим детям часть времени суток ходить босиком. Опять же иммунинет тренируется В теплое время года на природе я всегда снимала сыну обувь и он ходил босиком. Но если я покупаю обувь, то она должна соответствовать трем требованиям: кожанная, небольшой каблук, более-менее жесткий задник.
Но если я покупаю обувь, то она должна соответствовать трем требованиям: кожанная, небольшой каблук, более-менее жесткий задник.
ну насчет жесткого задника я ещё соглашусь - фиксация стопы. а каблук зачем? я не осуждаю, я любопытствую! а то что на природе босиком - это прекрасно! я сама росла босоногая )) правда, у меня плоскостопие, в армию не взяли но не факт, что от хождения босиком. да и каблуки я надеваю раз в год по обещанию.
может не совсем в тему, т.к. не про обувь, но про первые шаги. рекомендуют сделать специальную дорожку для деток, которые учатся ходить (сшить мешочки с разными наполнителями (галька, песок, бобовые, орехи и т.д.) между собой и положить например вдоль кроватки, за которую они держатся передвигаясь) укрепляет свод стопы (ходить конечно босиком), причем и взрослым тоже полезно )))
Но вот думается мне, что миллионы лет человек ходил без ортопедической обуви и ноги отлично развивались, и человечество не вымерло, так почему же и нам не позволить своим детям часть времени суток ходить босиком. Опять же иммунинет тренируется 
Форум: 64231
Коммент-ев: 0
Репут-я: 24100
